COMMUNITY
吃瓜社区
社区可以热闹，但讨论对象应当是信息、作品和公开行为，而不是私人住址、聊天记录和人身攻击。
禁止匿名私人爆料投稿、偷拍视频、开盒、人肉、私人聊天曝光与未成年人隐私传播。
HOT
今日热议
六位用户从来源、剪辑、时间线、作品和现场流程切入。
节目加更版很有价值，不是因为它一定更“真实”，而是能看到正片为什么把回答压缩成那一句。
建议所有争议帖都把原链接和发布时间放在标题下方，二手截图最容易把“待确认”裁掉。
我一开始也以为预告删对白等于改剧情，看完导演采访后只能确认宣发调整，正片怎样还不知道。
四机位同步那支视频很直观，导播切观众席的几秒其实是主持人在等升降台安全确认。
讨论作品本身比猜私人关系有意思得多。新片目前最吸引我的是车站空间怎么被拍成悬疑感。
DEEP
深度观点
社区不只发表态度，也可以提出可执行的核对方法。
旧截图应该和更正记录绑定显示
如果截图传播速度远快于原帖更正，社区成员建议在引用旧图时同步标注原帖当前状态、最后编辑时间和更正内容，减少“过期信息继续当最新事实”的情况。
讨论节目剪辑时先区分“缺失”和“篡改”
正片因为时长压缩删去过程，并不自动等于恶意篡改。判断需要对照加更、花絮或完整回放，看删去内容是否改变核心事实。
社区补资料时优先补“原始出处”
如果一条讨论已经有十张二手截图，第十一张类似截图通常不会提高信息质量。更有价值的是找到原页面、完整视频、公开规则或更正记录，并标注它们对应的时间。
不同立场可以共享同一组事实
有人支持作品，有人质疑剪辑，有人暂时观望，都可以先确认同一份公开材料。社区希望把分歧留在观点层，而不是让每个立场都各自创造一套事实。
RULES
社区规则
不同意见可以并存，伤害性信息不能。
鼓励
补充公开来源
提供可公开访问的原帖、完整回放、公告或时间戳。
鼓励
指出具体错误
说清是哪一句、哪一个时间点或哪一个来源有问题。
禁止
人肉与隐私曝光
住址、身份证、手机号、车牌、私人聊天和未公开行程不会被保留。